前幾天在003航母下水的時候我談過這個問題，火箭軍和航母是確保西太平洋制空權掌握在我們手里的兩大法寶，火箭軍主要是對駐在日韓、關島的美軍用機場和美航母、兩棲攻擊艦造成威脅，必要時加以摧毀；航母則在這個前提下提供空中重型戰斗機的存在，奪取制空權。這對于美國目前來說是個無解的難題，我們分開來說。

第一個方面是美軍基地。美軍只能利用駐在西太平洋的自己的基地，對第三國實施軍事行動，而不能隨意使用日本的基地，否則是違反國際法的，不但是美國，日本也違反了。這個當然是“軟”的，但是不表示就沒有約束力，美軍要強行使用日本自衛隊的基地，自衛隊當然也有可能主動提供給美軍使用，但是他要是這么干，受《波茨坦公告》以及一系列二戰終戰的協定的約束，二戰勝利國可以對日本單獨或者集體發動任意攻擊。這方面國際法上面的扯皮當然是要扯，但一丁點都不影響火箭軍那幫人轟個開心。

所以，美空軍實際上能夠使用的基地屈指可數，其中能夠運作重型制空戰斗機的基地更是就那么幾個。

我相信這些基地早就在火箭軍（二炮）的目標數據庫里面躺了很多很多年了，甚至其諸元都不知道裝定過多少次，摁一下按鈕的事情。這些基地又搬不走，甚至都不需要太先進的導彈，打固定目標突防用不著太過于先進的導彈。

打個機場難度相當低，連老掉牙的東風11都能把這事兒辦了，有一年火箭軍的人打東風11，我剛好就在彈著點附近沒多遠，混凝土堅固堡壘目標，打完了現場只剩下一個大坑，我就不信有什么機場跑道扛得住這么一發。

在韓國、菲律賓本身沒有遭到中國攻擊的前提下，他們肯不肯開放空軍基地給美國用？這是個問題，但是也不是問題，東風11還能缺了？這個真的能給你管夠，實在不行東風3可以吧？長劍10 夠用吧？再不夠用，遠火總能管夠吧？

第二個方面是美航母、兩棲攻擊艦等海上大型目標。這次齊魯一號合成孔徑雷達照片“曝光”的目的就是在提醒美國不要作妖。003下水以后美國作了一把妖，往我們這邊打了幾發戰略導彈。我記得以前都是朝鮮、伊朗、印度這種國家才會動不動打個戰略導彈搞“博弈”，怎么美國現在也干這種事情了？合成孔徑雷達成像，還是瞄準的美航母基地，說明美國航母作為海上大型目標，中國已經對其擁有了全天候全時段跟蹤能力。雷達成像，受天氣影響較小，在照片里我們看到美國航母特征十分明顯，幾乎不可能被認錯。

這種分辨率的圖像已經足夠實施全天候全自動無縫實時追蹤了，整個西太平洋、東印度洋實際上已經是外國大型水面艦艇的禁區，打不打你只是看有沒有必要。以前我們說航母在海上主要是“發現難”，只要能發現，有的是辦法摧毀。

現在這個“來而不往非禮也”，其實主要是明確告訴美國不要有什么非分之想，只要你來就一定能發現，只要發現就一定能摧毀。

第三個方面就是我們自己的制空權的問題。

在火箭軍威懾下，打掉敵方的制空權，我們自己還得掌握自己的制空權，這就是航母的作用。南海方向有憑空自己長出來的“島”，那是南海觀音送咱們的，咱們只是小小的修了一下下，這個方向不用愁。

比較發愁的是東海，東海也長幾個島出來就好了，但是這個不行。所以需要的是航母，尤其是隱身重型航母艦載機，這是003采取常規動力卻一定要上電磁彈射的根本原因。

核動力在這種戰術背景下并不是必要的，但是能夠彈重型機也能彈無人機，這個技能不能少。

在以上戰術背景下，對我取得制空權來說，唯一的威脅是敵中小型水面艦艇的區域防空系統，這個系統的軟肋在于無人機和防區外武器，尤其是低成本察打一體無人機攜帶的防區外反輻射導彈。反艦彈道導彈對于10000噸左右艦艇的打擊效果不太理想，它也沒有平直甲板給你打，破壞效果沒那么立竿見影，多半吃了一發東風（鷹擊）21，只要垂發還在就還有一定的區域防空能力，除非你運氣好剛好打壞了它的相控陣雷達。超長滯空時間的無人機就不一樣了，哪怕是“哈比”這種類型的反輻射無人機，可以極大壓縮戰區內敵軍雷達的開機時間。

因此，至少在未來10年左右時間內，西太平洋制空權、制海權易手已經是既定事實。其中最關鍵一環就是怎樣發現美大型水面艦艇。“來而不往非禮也”展示的就是這個能力，也明晃晃給美國人看了，中段反導、反衛星實驗也都搞了，事情已經非常清楚明白，美國人不想相信也得信。想當年美國人敢把航母戰斗群開到黃海來的日子，真是：七律·到韶山別夢依稀咒逝川，故園三十二年前。紅旗卷起農奴戟，黑手高懸霸主鞭。為有犧牲多壯志，敢教日月換新天。喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙。最后說個題外話：美國人為什么采取“打戰略導彈”這種方式來“反制”。一直以來，彈道導彈打航母，最大的隱患在于容易引起戰略誤判，也就是反艦彈道導彈的彈道與核導彈的彈道是一樣的，挨打的一方不知道你這是常規武器還是核武器，容易引起誤判，容易引起戰爭升級。可是我們現在不用這個彈道了。

作者：龍牙

鏈接：https://www.zhihu.com/question/539088025/answer/2542495681

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。